Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/34935 K.2021/7212

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.03.2021 tarih ve 2021/1918 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.04.2021 tarih ve KYB-2021/40494 sayılı ihbarname ile;

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2020 tarihli ve 2020/2559 soruşturma, 2020/878 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.08.2020 tarihli ve 2020/107221 soruşturma, 2020/15762 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2020 tarihli ve 2020/1038 değişik iş sayılı kararının "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında "...dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda,

müştekinin hesabından gönderilen paranın Yapı Kredi Bankasına ait Avcılar/İstanbul'da bulunan 105255 ve 103962 numaralı ATM'lerden QR kod para çekme işlemi ile çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: