Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/3551 K.2024/1236

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun

(5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında mühür bozma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; sanık ... hakkında mühür bozma suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'ün temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanık ... hakkında da mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

... tarafından 18.02.2015 tarihinde sanıklardan ...'e ait olan iş yerinin kapıları mühürlenmek suretiyle faaliyetine son verildiği halde iş yeri çalışanı olan sanık ... tarafından kapılardaki mühürlerin sökülmesi ve sanık ... tarafından da faaliyete devam edilmesi nedeniyle mühür bozma suçundan cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında; Mahkemece ... hakkında mahkûmiyet, ... hakkında ise beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (A) ve (B) bentlerinde açıklanan nedenlerle Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.02.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısı ile sanık ...'ün temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.02.2024 tarihinde karar verildi.