Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35544 K.2022/4228

1) Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan vekilinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında iddianamede "sahtecilik" suçundan açılmış bir dava bulunmadığından, sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle "sahtecilik" suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği yönünde görüş belirten tebliğnameye iştirak edilmemiştir.

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,