Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35724 K.2021/7945

Kamyon sahibi olan müştekilerin, araçlarının tonajlarının yasal şekilde artırılması amacıyla sanık ile irtibata geçtikleri, müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'ın sanığa ayrı ayrı 3500 TL gönderdiği, müşteki ...'nın ise 10 bin TL gönderdiği, sanığın da müştekilere yeni plaka ve kamyonlarının tonajının arttırılmış şekliyle sahte ruhsat düzenleyip gönderdiği, müştekiler adına düzenlenen trafik tescil belgelerinde imzaları bulunan görevlilerin sicilleri araştırıldığında Beyoğlu Emniyet Müdürlüğünde bu sicilde görev yapan personel olmadığı veya ... isimli polis memurunun işlemleri gerçekleştirdiğinin anlaşıldığı,

sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda ; dosya kapsamında bulunan bulunan İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 27.02.2012 tarihli raporunda müştekiler ..., ..., ...'e ait trafik ve tescil belgeleri üzerinde inceleme yapıldığı ve bu belgelerin ön yüzlerindeki trafiğe ait kabartma mühür izlerinin hakiki oldukları, ancak müşteki ...’e ait trafik belgesinin arka yüzündeki aracın muayenesi hanesinin 1.sırasında yapışık bulunan hologramın sahte olduğu belirlendiği,

bu raporda incelenen ve yukarda bahsedilenler dışında kalan diğer üç trafik ve tescil belgesinin ise dosya müştekilerine ait olmadığı, bu kapsamda müştekiler ..., ..., ... adına düzenlenen trafik ve tescil belgesi ile ilgili herhangi bir değerlendirmenin bulunmadığının anlaşılması karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından müştekiler ..., ...,

...'nın araçlarına ait trafik ve tescil belgelerinin araştırılıp dosyaya getirtilmesinden sonra sanığın eylemlerinin her bir müştekiye yönelik ayrı ayrı suç oluşturacağı da dikkate alınarak hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve eylemleri tek suç kabul edilerek TCK'nin 43. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,