Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35795 K.2022/388

213 sayılı Vergi Usul Kanunu uyarınca yapılacak tebligatların usulüne dair hususların düzenlendiği 93-109. maddeleri hükümlerine göre, tebligatların mükelleflerin bilinen adreslerine yapılacağı, bilinen adreslerin 101. madde uyarınca işe başlama, iş bırakma, vergi beyannamelerinde bildirilen, yoklama fişinde tespit edilen, vergi mahkemesinde dava açma ve cevap dilekçelerinde gösterilen adresler ile yetkili memurlar tarafından tutanakla tespit edilen adreslerin olduğu, tebligat çıkarılırken bu adreslerden en son bildirilen veya makamca tespit edilen adresin dikkate alınacağı;

somut olayda 15.11.2016 tarihli defter ve belge isteme yazısının 23.11.2016 tarihinde ''... mahallesi, ... caddesi, ... sitesi1-G, No: D-9 ..

Ankara'' adresinde annesi ...'e yapıldığı, sanığın işe başlama bildirimde ikametgah adresi olarak bu adresi bildirdiği, yapılan tebliğ işleminin usulune uygun olduğu ve Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre ilgili bulundukları yılı takip eden yıldan başlayarak beş yıl süre ile muhafaza edilmesi mecburiyeti bulunulan varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunulan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesine dair yazının tebliğine rağmen yasal süresi içinde her hangi bir haklı mazeret belirtmeksizin ibraz etmediği anlaşılmakla, sanığın sübut bulan defter,

kayıt ve belgeleri gizleme suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yerine usul ve yasaya uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyet hükmünün kaldırılarak beraatine hükmedilmesi,