Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35994 K.2022/4081

1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde ;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,

2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde ;

Sanığın, kendisinden borç para isteyen tanık ...'a nakdinin bulunmadığını, ancak elinde iki adet çek olduğunu, bu çekleri verebileceğini söylediği, sanığın herhangi bir menfaat temin etmeksizin suça konu sahte çekleri arkadaşına verdiği, tanık....'in de bilahare suça konu çekleri bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, iddia ve kabul olunan olayda; menfaat temin edilmemesi sebebiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı ve bu sebeple sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmesi gerekirken, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,