Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/36337 K.2026/2242

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirkette mal dağıtım ve tahsilat görevlisi olarak çalışmakta iken eksik mal teslim ettiği, mal bedellerini eksik bildirdiği ve bu nedenle katılanı zarara uğratarak 10.222,71 TL' yi uhdesinde tuttuğu ve bu nedenle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan ilk mahkûmiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 24.06.2020 tarihli ve 2020/31 68... /6691 Karar sayılı kararıyla bozulmasından sonra yapılan ilk oturumda sanık müdafisinin anılan tarihi de kapsayacak şekilde başka illerde bulunan mahkemelerde duruşmalarının listesini de ekleyerek 16.11.2020 tarihli mazeret dilekçesi vermesine ve mazeretlerini belgelendirmesine rağmen bu mazeretin, dosya kapsamına uygun olmayan biçimde "sanık müdafinin mazeretinin somut bir duruşma günü ve saati belirtilmediğinden talebinin reddine" karar verilip sanık veya müdafiinin yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,