KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/37192 E., 2026/1312 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/257 E., 2020/150 K.
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın kardeşleri ile ortak olduğu şirket adına çek imzalayıp katılana gaz alışverişi karşılığında verdiği olay nedeniyle önceden doğmuş borç gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; somut olayda önceden doğmuş borç ilişkisinin bulunmadığı, ancak tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde aile şirketi olan ..... Şirketi ile ilgili sanığın benzer çekleri keşide ettiği ve yetkili olan kardeşi ...'in rızasıyla çek tanzim ettiği, borcu da kabul ettiği dikkate alındığında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından beraat kararının sonucu itibarıyla doğru olduğu belirlenmiştir.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/37192, K. 2026/1312, 9 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama