Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/38294 K.2024/12599

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2021 tarihli ve 2019/725 Esas, 2021/118 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılanın yokluğunda verilen temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... adına tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki Tebligat Kanun'un "Bilinen adreste tebligat" başlıklı 10/1 maddesine göre;

"Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

(Ek fıkra: 11/1/2011-6099/3 md.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır."

Mezkûr hüküm gereği yapılan inceleme neticesinde adı geçen katılanın dava dosyasında bilinen en son adresinin, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında istikrarla ve en son bozma sonrası 26.12.2019 tarihli duruşmada beyan ettiği. "Aydınlıkevler Mah. 2022 Sok.

Kardelen Apt Kat:3 Bina No:6 Yenişehir/ MERSİN" adresi olduğu ve katılanın yokluğunda verilen kararın bu adrese herhangi bir tebligat yapılmaksızın doğrudan Merkezî Nüfus İdaresi Sisteminde (MERNİS) kayıtlı olan adres esas alınmak suretiyle Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğe çıkarıldığı, oysa ki Tebligat Kanunu hükümleri gereği öncelikle bilinen son adres esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca tebligat yoluna gidilmesi,

bu şekilde tebliğ imkânsızlığı nedeniyle tebligat mazbatasının bila-tebliğ iade edilmesi üzerine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi esas alınarak "MERNİS" şerhi ile kararın tebliği yoluna gidilmesi gerekirken gerekçeli kararın tebliğinde katılanın bilinen son adresine tebligat yapılmaksızın doğrudan MERNİS adresine ve MERNİS şerhiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından,