Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/38514 K.2021/13934

Suç tarihlerinin, faturaların kurumlar vergisinde kullanılması nedeniyle, 2007 takvim yılı yönünden "26.04.2007", 2010 takvim yılı yönünden "26.04.2011" olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında "2007" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

1) 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 29.01.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2) 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunda; 26.04.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen sürede TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının daha önce dolduğu gözetilmeden, mahkumiyet tarihinden itibaren olağan dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan kurulan hükme ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre,