Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/40132 K.2021/13104

5271 sayılı CMK'nin 288. maddesindeki ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesindeki ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanığın hakkında verilen cezaların uygunsuz olduğunu, savunmasının tekrar incelenerek cezaların bozulması gerektiğine dair dilekçesinde temyiz nedeni olduğu kabul edilmek suretiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

A-Sanık hakkında "Nitelikli Dolandırıcılık" suçundan verilen esastan reddine dair hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla sanığın temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,

B-Sanık hakkında "Resmi Belgede Sahtecilik" suçundan verilen esastan reddine dair hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;