Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/40713 K.2022/4577

Sanığın, suç tarihi itibari ile "...

Grup İnteraktif Eğitim Hizmetleri" şirketinde pazarlama elemanı olarak görev yaptığı, olay tarihinde katılanın evine giderek 12 taksitle ayda 100.TL ödenmek kaydı ile 1.200.TL'ye "canlı eğitim seti" satımı konusunda anlaşmaya vardıkları, paranın yatırılacağı hesap numarası olarak kendi banka hesap numarasını söyleyip, düzenlenmiş gibi yaptığı sözleşmeden bir örnek vermeksizin evden ayrıldığı, katılanın bildirilen hesaba kısmı ödeme yaptıktan sonra, sanığın çalıştığı şirket tarafından aranılarak toplam 2.400.TL borcu olduğunun bildirilmesi üzerine,

sanığın çalıştığı şirkete katılan adına sahte oluşturulmuş 03.11.2012 tarihli 2.400.TL bedelli kapıdan satış sözleşmesi sunduğunun tespit edildiği, bu surette sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçu ile TCK’nin 207/1 maddesindeki "özel belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağını belirleme ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,