Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/41093 K.2022/1394

1) Dolandırıcılık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı; usulsüz verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.10.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.