KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/41632 E., 2024/12872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/175 Esas, 2021/158 Karar
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanık ..., katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama, düşme
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A.Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden;
Suç tarihinde sanıkların iştirak iradesi ile hareket ederek katılandan hile ile toplam 39.800 TL haksız menfaat elde ettikleri ve bu şekilde atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Sanıklar ... ve ...'nın kredi kartlarının ekonomik sıkıntı nedeniyle komisyon karşılığında alışveriş yapılmış gibi göstererek nakit para çekme şeklindeki takla tabir edilen işlem için sanıklar ... ve ...aracılığıyla sanık ...' e verdikleri mahkemece kabul edilmiş ve beraatlerine karar verilmiş ise de; sanıkların kredi kartlarının bu suça özgü olarak bir sefere mahsus olmak üzere mi yoksa birden fazla kez mi anlatılan şekilde kullanıldığının banka kayıtları araştırılarak tespit edilmesi, sanıkların HTS kayıtları ve hem birbirleri ile hem de sanık ... ile görüşme içerikleri istenerek görüşüp görüşmediklerinin tespit edilmesi,
görüşme tespit edildiği takdirde ne sıklıkla görüşüldüğü hususları araştırılıp dosya arasına alınması, toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araşırma sonucu sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/41632, K. 2024/12872, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama