Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/42643 K.2022/5212

1)Sanık ... ve temyiz dışı sanık .....’in mağdur ...’ya ait iş yerinden kiraladıkları ...... plakalı otomobil ile yağma eylemleri gerçekleştirdikleri, kiraladıkları araç içinde yakalandıkları ve suça konu aracın 09.09.2013 günü mağdura teslim edilebildiği iddia olunan olayda; eylemin takibi şikayete bağlı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, mağdur her ne kadar yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olarak katılma isteminde bulunmuş ise de; soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığında alınan 24.10.2013 tarihli beyanında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve bu hususun tutanakla tespit edilmesi, açılmış bu davada kovuşturma şartı olan şikayetin yokluğu nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesinin ilk cümlesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,

2)Kabule göre de; sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren güveni kötüye kullanma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,