Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/42811 K.2022/3966

1)Sanığın katılanın dükkanını iş yeri olarak kiraladığı, katılana ait bazı eşyaların kiralanan dükkanın üst katında kalacağı ve sanık tarafından kullanılmayacağı hususunda anlaşmaya varıldığı halde, sanığın ....plakalı motosikletin kendisine ait olduğunu iddia ederek kullanması için yeğenine verdiği ve bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda.

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 15.01.2020 tarihli, 2019/15159 Esas ve 2020/248 Karar sayılı ilamında, sanık ile katılan arasında bir hizmet ilişkisi bulunmaması nedeniyle eylemin basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve sanığın TCK’nin 155/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin belirtildiği ve Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde sanık hakkında TCK’nin 155/2. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması,

2)Sanığın eylemine uyan basit güveni kötüye kullanma suçunda hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,”