Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/42981 K.2024/10956

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü

1. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2. Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Yapı Kredi Bankası Cevizli Şubesinin 27.02.2013 tarihli yazısında sanığın sunduğu evrakın gerçeğe aykırı olduğunun tespit edildiği, bu sebeple kredi verilmediğinin belirtildiği, nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,