Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/4398 K.2022/6110

Kolluk görevlilerince yapılan önleme araması sırasında, uygulama noktasına 25-30 metre mesafe kala sanığın durduğu ve aracından inerek olay yerinden kaçtığı, araçta yapılan aramada ... adına düzenlenmiş olan bir adet sürücü belgesi, ... plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile ... plaka sayılı araç için düzenlenmiş olan sigorta poliçesinin bulunduğu, söz konusu belgeler üzerinde yaptırılan incelemede belgelerin sahte olduğunun ve her birinin aldatma niteliğinin bulunduğunun belirlendiği bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

1) Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hâkime ait olduğu göz önüne alınarak; suça konu plaka, sürücü belgesi, motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile sigorta poliçesinin getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına geçirilerek aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve denetime esas olmak üzere belge asıllarının dosya içerisinde bulundurulmasından sonra tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,

2) Aynı anda ele geçirilen suça konu belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespitin bulunmaması nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektirmeyen tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak birden çok sahte belgenin düzenlenmesi ya da kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği gözetilmeden, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan iki ayrı mahkûmiyet hükmü kurulması,