KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/5618 E., 2022/10410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
A) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, hükümden sonra vekaletname sunan müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/5618, K. 2022/10410, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama