Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6166 K.2022/19473

...

I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu olan 03.07.2014 tarihli ve 2014/9253 Esas sayılı iddianame ile 213 sayılı Kanun'un 367. maddesi gereğince "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçundan verilen mütalaaya aykırı olarak "2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçundan açılan davada Mahkemece mütalaaya uygun ancak iddianameye aykırı biçimde karar verilmesi yasaya aykırı ise de zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;

Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 09.10.2014 temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde