Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6685 K.2022/2635

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2012 tarihli ve 2012/3434 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı "sahte fatura kullanma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden "sahte fatura kullanma" suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; olumsuz muhakeme şartı olan zamanaşımının kovuşturmaya engel olması karşısında;

Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 21.11.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.11.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,