İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/6686 K.2022/4140

Sanık hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet kararı verildiği,

Esas2021/6686Karar2022/4140Tarih14 Mart 2022Okuma2 dk · 300 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2021/6686 E., 2022/4140 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Özel belgede sahtecilik
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

300 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarihli, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet kararı verildiği,

katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 23.Ceza Dairesinin 08.11.2016 tarihli ilamı ile özel belgede sahtecilik suçu yönünden temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulüyle görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iadesine , dolandırıcılık suçu yönünden ise mahkumiyet hükmünün eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği,

her ne kadar temyiz incelemesine konu bu dosyada sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetinin açıklanmasına karar verilmiş ise de UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada katılan vekilinin itirazı üzerine İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2016 tarihli ve 2016/941 sayılı değişik iş sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği,

bu karar neticesinde yeniden yapılan yargılama sonunda İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2017 tarihli 2017/9 Esas ve 2017/429 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve sanığın temyizi üzerine Yargıtay 15 Ceza Dairesinin 06.04.2021 tarih 2017/36416 Esas ve 2021/4184 Karar sayılı kararıyla özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkumiyetin onanmasına, dolandırıcılık suçuna ilişkin mahkumiyetin ise bozulmasına karar verildiğinin tespit edildiği,

yukarıda izah edilen nedenlerle İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2012 tarih, 2012/251 Esas ve 2012/2109 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması nedeniyle iş bu temyiz incelemesine konu olan ve sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin

SONUÇ / HÜKÜM

mahkumiyetinin açıklanmasına dair hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/6686, K. 2022/4140, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/6686
Karar No
2022/4140
Tarih
14 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/6687 K.2022/2402
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2021/6692 K.2022/2879
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/6693 K.2022/2503
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6693 K.2022/1974
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/6694 K.2022/2253
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/6696 K.2022/2408

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.