Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/8159 K.2021/8993

Sanık hakkında 2011 takvim yılında “sahte fatura düzenleme” suçundan açılan kamu davası hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında TCK'nin 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdiri ile incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafilerinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2013 tarihli iddianamesi ile mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, “2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açıldığı, temyize konu kararın gerekçesinde de sanığın sahte fatura düzenlediği ve bu şekilde vergi usul kanununa muhalefet suçunu işlediği kabul edilmesine karşın, hüküm bölümünde "Sanığın 2009 ve 2010 takvim yıllarında sehven sahte fatura kullandığı" denilmesi,