Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/8767 K.2021/6194

1) Suça konu çeklerin, katılana verilmiş gerçek müşteri çekleri olduğu, keşideci imzaları ve ciro silsilesine dair sahtecilik iddiasının bulunmadığı, suça konu 5504338 numaralı çek dışındaki çeklerde sanığın cirosu bulunmadığı gibi, bu çekte bulunan sanığa ait cironun suça konu çeki sahte hale getirmeyeceği, TCK’nin 209/2 delaletiyle resmi belgede sahtecilik suçunun oluşması için ise, kısmen ve tamamen boş bir senedin hukuki sonuç doğuracak şekilde doldurulması gerektiği, somut olayda ise, suça konu çeklerin önceden doldurulmuş olduğu anlaşılmakla, unsurları itibarıyla oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,

2) Kabule göre de; suça konu çeklerin farklı zamanlarda düzenlendiğine veya kullanıldığına ilişkin kesin delil bulunmaması nedeniyle eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, ancak sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,