KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/9048 E., 2025/6135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1592 E., 2016/1087 K.
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Kamu davasının reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti talebine ilişkin olduğu belirlenip bu istem ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi halinde ise sanık lehine bu ücrete hükmolunacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/9048, K. 2025/6135, 20 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama