Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/9078 K.2022/6495

Sanıkların müştekiye noterlikte düzenleme şeklindeki sahte araç satış vekaletnamesini verdikleri ve müştekinin aracı satmak için bu vekaletnameyi kullanmak istediği sırada sahteliğinin anlaşıldığı iddia olunan olayda; eylemde kullanılan vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında;

sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 342/2 (5237 sayılı TCK’nin 204/1-3) maddesinde düzenlenen "Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,