Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/995 K.2021/1659

Sanık ...’ın sahte olarak düzenlediği suça konu çeki kullanmak suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında, müştekinin yargılama aşamasındaki beyanında suça konu çeki sanığın vermediğini, şirket sahibinin verdiğini, sanık ile aralarında ticari ilişkinin olmadığını beyan ettiği ve Ulusal Kriminal Büro tarafından alınan 17.04.2015 tarihli bilirkişi raporunda suça konu çekin üzerindeki keşideci imzasının sanığa ait olabileceğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanığın savunmalarında beyan ettiği şekilde,

taşeron şirketinin sahibi olduğu iddia edilen İbrahim Kaya’nın açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatıldıktan sonra sözü edilen çekin kendisine ait olup olmadığının sorulması, sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında suça konu çekteki imzanın kendisine ait olmadığını beyan ettiği gözetilerek çekteki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda Adli Tıp Kurumundan bilirkişi raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,