Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/10449 E. , 2024/13902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/544 E., 2020/208 K. SUÇ : Serbest Meslek Sahibi Kişilerin Dolandırıcılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzeri
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/10449 E. , 2024/13902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/544 E., 2020/208 K. SUÇ : Serbest Meslek Sahibi Kişilerin Dolandırıcılığı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, ortağı olduğu seyahat acentesi belgesi bulunan ... Turizm İnşaat Tic. Ltd. Şti. nin, şikayetçilerle otel rezervasyonu yapılmasına yönelik sözleşmeler düzenleyip, otel ücretlerini şikayetçilerden almasına rağmen, şikayetçiler ..., ... ve ... adına otel rezervasyonu yapmayıp, şikayetçi ... adına yapılan rezervasyonun ise ücretini ödemeyip, şikayetçileri bedelini ödedikleri hizmetten yararlanmasını engelleyerek, haksız menfaat temin ettiğinin kabul olunması karşısında; sanığın Turbul Turizm İnşaat Tic. Ltd. Şti. nin ortağı olması ve şikayetçilerler yapılan sözleşmelerde şirket kaşesinin kullanılması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada hata sonucu TCK’nin 158/1-i maddesinden hüküm kurulması, ceza miktarları itibarıyla sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.