Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1402 K.2022/1919

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2021 tarih ve 2021/14236 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.01.2022 tarih ve KYB- 2021/153693 sayılı ihbarname ile.

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in beraatine dair Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/806 esas, 2012/740 karar sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 05/05/2016 tarihli ve 2013/31489 esas, 2016/4410 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yapılan yargılama sonucunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2021 tarihli ve 2017/287 esas, 2021/24 karar sayılı kararının.

"Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 155/1 ve 66/1-e maddeleri kapsamında sanığın eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olacağı, sanığın müsnet suçu 2010 yılının 8. ayında işlediği, iddianame tarihinin 02.02.2011 olduğu, zamanaşımı süresinin ise son olarak sanığın mahkeme huzurunda sorgusunun yapıldığı 28.04.2011 tarihinde kesildiği ve bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı, Yargıtay bozma ilamı sonrasında yargılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;

mahkumiyet kararının verildiği 28.01.2021 tarihine kadar geçen sürede 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre;

sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28.04.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;