KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/1590 E., 2024/13627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/299 E., 2021/627 K.
- Suçlar
- Dolandırıcılık ve Özel Belgede Sahtecilik
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık vasisi ve sanık
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Sanığın duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 1412 sayılı Kanun'un 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulmak suretiyle yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/1590, K. 2024/13627, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama