Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1622 K.2022/12819

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, 15.05.2009 tarihli, 2008/364 Esas ve 2009/228 Karar sayılı ilamı ile sanıkların cezalandırılmasına dair hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 15.01.2014 tarih, 2012/4994 Esas ve 2014/293 Karar sayılı ilamı ile sanıklar arasında menfaat çatışması olduğu gözetilerek Avukatlık Kanunu'nun 38/1-b ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddeleri uyarınca ayrı müdafilerle temsil edilmesi gerekir iken aynı müdafi atanması suretiyle savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu,

bozma ilamı sonrasında Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2014 tarihli, 2014/69 Esas ve 2014/432 Karar sayılı ilamı ile de sanıkların cezalandırılmasına dair hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 22.04.2020 tarihli, 2017/32385 Esas ve 2020/3828 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanarak kesinleştiği, sanıklar müdafilerinin yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundukları, 08.07.2020 tarihli ek karar ile talebin reddedildiği,

bu karara yapılan itirazlar üzerine Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2020 tarih ve 2020/443 D.İş sayılı kararı ile 08/07/2020 tarihli ek kararının hükümlü ... yönünden, 30.09.2020 tarihli ve 2020/444 D.İş sayılı kararı ile hükümlü ... yönünden kaldırılmalarına karar verilmesi üzerine Mahkemece duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2014 tarihli, 2014/69 Esas ve 2014/432 Karar sayılı ilamı verilen mahkumiyet hükümlerinin onaylanmasına karar verildiği ve bu hükümlerin katılan vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.