Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1905 K.2022/1929

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.12.2021 tarih ve 2021/17352 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.01.2022 tarih ve KYB-2021/162598 sayılı ihbarname ile.

Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503/1, 522 ve 59. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 27.033.333 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2001 tarihli 2000/472 Esas ve 2001/122 Karar sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.09.2001 tarihli 2001/12097 Esas ve 2001/10860 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlü hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesinin 2. fıkrasında yer alan uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmayacağından bahisle uzlaştırma talebinin reddine ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli 2020/132 Esas ve 2021/239 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 ve 2021/1198 değişik iş sayılı kararının.

"Her ne kadar Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine konu olan ve uzlaştırmaya tabi bulunan basit dolandırıcılık suçunun, uzlaştırmaya tabi olmayan özel belgede sahtecilik suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılamayacağından bahisle uzlaştırma talebinin reddine karar verilmiş ise de.

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/5883 esas, 2021/6755 sayılı ilamında ''...24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş olup, anılan yasa maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak,

somut olayda sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu kamuya karşı işlediği, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, kanuna aykırı olup,... hükmün BOZULMASINA,'' şeklinde belirtildiği üzere;

sanığın mahkûmiyetine konu özel belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu, dolandırıcılık suçunun mağdurunun ise katılan..... olduğu somut olayda, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre;

kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli 2020/132 Esas ve 2021/239 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 ve 2021/1198 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dolandırıcılık suçundan hükümlü hakkındaki infazın durdurulmasına,