Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/1964 K.2022/5211

Katılan ...Ş. vekilinin 09.08.2016 havale tarihli dilekçesinde; hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat hükümleri kurulan sanık ...’a yönelik temyizinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede;

A)Sanıklar ... ve ... hakkında “banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında, 18.12.2009 olan suç tarihinin "18.02.2009 - 2010" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,

B)Sanıklar ... ve ... hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıklar ... ve ...’a yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 18.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;