Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/2736 K.2022/8277

A) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında sahte belge düzenleme suçu yönünden 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla hükümler kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;

Sanıklara yüklenen “2012 takvim yılında sahte belge düzenleme ve tefecilik” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep ve suçların iştirak halinde işlenmesi nedeniyle 13.02.2014 olan en son sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;

ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,