Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/3744 E. , 2023/7387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1684 E., 2022/47 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, TE
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/3744 E. , 2023/7387 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1684 E., 2022/47 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.01.2022 tarihli ve 2021/1684 Esas, 2022/47 Karar sayılı kararının katılan vekili, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2019/207 Esas, 2021/232 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları için öngörülen cezaların türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararlarının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizlerin niteliği karşısında; 1. Sanığa yüklenen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun suç tarihinin dosya kapsamı itibarıyla 01.09.2016 olduğunun belirlenmesi karşısında; suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde öngörülen cezasının miktar ve türü ile aynı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasının suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı da nazara alındığında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan kurum vekili, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2023 tarihinde karar verildi.