Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/3848 K.2022/12367

Sanık hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan dava açılmasına rağmen bu suçtan hüküm kurulması yerine, sanığın eylemi ikiye bölünerek 213 sayılı VUK’nin 359/a-2 maddesi uyarınca beraat, “2009 takvim yılında muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de; atılı suça ilişkin dava zamanaşımın gerçekleştiği anlaşılmakla;

Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;