Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/500 K.2022/14955

5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.01.2013 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 04.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarihli, 2012/683 Esas ve 2012/1047 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli, 2015/105 Esas ve 2015/459 Karar sayılı ilamı ile yapılan ihbar üzerine açıklandığı,

ancak ihbara konu ilamda sanık hakkında TCK'nin 157. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında,

ihbara konu suça ilişkin olarak uzlaştırma işleminin akıbeti araştırılıp olumlu sonuçlanmış olması halinde sanığın denetim süresi içinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,