KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/5021 E., 2023/2536 K.
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
- Hüküm
- Düşme
Karar Detayı
349 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf veya temyiz sınırına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulacağına dair düzenleme karşısında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
10. Ceza Dairesinin 22.04.2022 tarihli ve 2022/456 Esas, 2022/899 Karar sayılı düşme hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın. 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2022/22 Esas, 2022/10 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin ayrı ayrı temyizi; ölümün şüpheli ve çelişkili olduğuna, ölüm ile ilgili soruşturmanın tamamlanmadığına, sanığın ölümünün kesin olarak saptanmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce 16.08.2020 tarihinde öldüğünün tespiti nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği dosya içeriğine göre takdir edilerek mahkemece verilen düşme hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara