Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/5132 K.2024/11925

Katılan vekilinin 13.05.2022 tarihli temyize cevap dilekçesinin, kararı temyize yönelik olmadığı anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmış, sanık müdafiinin temyiz talebi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,

Sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Bozma sonrası verilen 17.05.2021 tarihli kararda sanığa hükmolunan cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı, anılan karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine yargılamanın genel hükümlere göre yapılmasına karşın, hüküm kısmında sanığın kazanılmış hakkının korunduğu belirtilerek yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak yapılmamıştır.