KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/566 E., 2022/7124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Vergi Denetim Kurulu Rapor Değerlendirme Komisyonunun temyiz dışı Gülay Ustaoğlu hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan düzenlediği, 11.03.2021 tarihli mütalaaya ilişkin zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 17.08.2009 tarihli iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açıldığı,
“defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği ve bu tespitlere yer veren Dairemizin 23.06.2020 tarihli bozma ilamına da Mahkemece uyma kararı verilmesine rağmen bozma sonrası yapılan yargılamada “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olduğu, verilen düşme kararının sonucu itibariyle doğru olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2022/566, K. 2022/7124, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama