Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/5785 K.2026/5846

Vekilinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları ile ... vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden.

Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçilerin kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme haklarının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçiler adına vekillerinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.

Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden.

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,