Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/6810 K.2025/3938

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tekerrüre esas alınan Midyat Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/127 Esas, 2013/235 Karar sayılı ilamı 1 ay 20 gün hapis cezasından çevrili 1.000,00 TL adli para cezasının TCK'nun 230/5 evlenme olmaksızın dinsel tören yaptırmak suçu kapsamında verildiği, söz konusu suça ilişkin kanun maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 27.05.2015 tarihli ve 2014/36 Esas, 2015/51 Karar sayılı Kararı ile iptal edildiği, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sekizinci bendinde yer alan tekerrür hükümlerinin çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.