Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7382 K.2024/13221

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, katılandan 26 B 0762 plakalı ve 1998 model Citroen X-Sara 1.6 5P marka aracı 17.06.2013 tarihinde 2 günlüğüne gerçek kimlik bilgileri ile kiraladığı, daha sonra katılan ile yaptığı görüşmede kiralama süresinin 2 gün daha uzatılmasını talep ettiği ve katılan tarafından bu talebin kabul edildiği, sanığın kiraladığı aracı yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen ...'ye sattığı, araç ruhsat bilgilerinden ... tarafından katılana ulaşıldığı, bu şekilde katılanın olaydan haberdar olduğu, yapılan tüm aramalara rağmen katılan tarafından sanığa ulaşılamadığı anlaşılmakla;

sanığın eyleminin TCK'nın 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, taraflar arasında Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 2019/14771 Esas, 2019/14797 Karar sayılı ve 12.12.2019 tarihli bozma ilamı sonrasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin 17.02.2020 tarihinde tanzim edilen uzlaştırma raporu da düzenlendiği gözetilerek, basit yargılama usulüne tabi güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde mala zarar verme suçundan hüküm kurulması,