KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/7535 E., 2026/1570 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/233 E., 2022/132 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, 5809 sayılı yasaya muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine "nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, bu suç yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A.
5809 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden. 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezalarına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden.