Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7661 K.2022/18532

...

Mağdurun soruşturma evresinde cep telefonunu yoldan geçmekte olan tanımadığı bir kişiye konuşup iade etmek üzere verdiğini, sanığın cep telefonunu alarak kaçtığını belirtmesi nedeniyle suçun hukuki vasıflandırılmasının basit hırsızlık olarak nitelendirilerek kamu davası ikame edildiği,

mağdurun kovuşturma evresinde daha önceden birlikte çalıştığı ve arkadaşı olan sanığa cep telefonunu emanet olarak vermesine rağmen, sanığın emaneten aldığı cep telefonunu iade etmediğini belirttiği, yargılama dosyasına yansıyan sanık savunması ve diğer delillerin de bu doğrultuda olması sebebiyle sanığın fiilinin mahkemesince de TCK'nın 155/1 maddesinde yaptırıma bağlanan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de;

mağdurun soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda 18.11.2015 tarihinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, her ne kadar kovuşturma evresinde tekrar şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin hukuki sonuç doğurmayacağı ve basit güveni kötüye kullanma suçunun takibinin şikayete bağlı olması, ayrıca soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilerek TCK'nin 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,