KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/7899 E., 2023/8035 K.
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1398 E., 2021/782 K
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/1398 Esas, 2021/782 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
263 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.03.2020 tarihli ve 2019/261 Esas, 2020/191 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 43 üncü, 62 nci , 52 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca kurulan “3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 416.660,00 TL” adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak “2 yıl 13 ay hapis ve 400.918,78 TL adli para cezası” ile cezalandırılması ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...
Bölge Adliye Mahkemesi 2..