Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/8464 E. , 2022/20361 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ... Sanığın 04.04.2022 tarihli dilekçesinin eski hale getirme talebiyle birlikte 30.09.1999 tarihli ilk hükme ve uyarlama yargılaması sonucunda verilen 26.08.2020 tarihli ikinci hükme yönelik temyiz i
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/8464 E. , 2022/20361 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... ... Sanığın 04.04.2022 tarihli dilekçesinin eski hale getirme talebiyle birlikte 30.09.1999 tarihli ilk hükme ve uyarlama yargılaması sonucunda verilen 26.08.2020 tarihli ikinci hükme yönelik temyiz istemini içerdiği anlaşılmakla yapılan incelemede; 20.03.2015 tarihli tutanak ile dosyanın imha edilmiş olması nedeniyle sanığa usule uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ yapılıp yapılamadığı anlaşılamamış ise de; dosya içerisinde mevcut infaza ilişkin belgelere göre sanığın cezasının infaz edildiği, en geç bu tarihte karardan haberdar olduğu halde 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık ve müdafisi tarafından hükmün temyiz edildiği, uyarlama yargılaması sonucu verilen kararın ise Tebligat Kanununun 35. Maddesine göre tebliğ edildiği, dosya imha edildiğinden temyiz inceleme tarihi itibarıyla bu adrese daha önceden geçerli bir tebligat yapılıp yapılamadığının belirlenemediği, hükümde kesinleşme şerhinin bulunduğu tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin bir tutanağın da düzenlenmediği anlaşılmakla, sanık ve müdafii tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükümlerin temyiz edildiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen eski hale getirme ve temyiz istemlerinin aynı Kanun'un CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.