Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/8607 E. , 2024/13679 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/102 E., 2021/403 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 2007, 2008 HÜKÜMLER : Beraat, zamanaşımı nedeniy
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/8607 E. , 2024/13679 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/102 E., 2021/403 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, sahte fatura düzenleme SUÇ TARİHLERİ : 2007, 2008 HÜKÜMLER : Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, iade 1 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının "Bölge Adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Kadirli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 tarih, 2014/376 Esas ve 2015/169 Karar sayılı ilamıyla sanıklardan ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 25/12/2019 tarihli, 2018/2984 Esas ve 2019/10098 Karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip dava dosyasının işbu dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiği ve anılan hüküm dışındaki kurulan diğer hükümlerin esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği bu nedenle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, katılan ... vekili,Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı vekili, Cumhuriyet Savcısı ile bir kısım sanıklar müdafiilerinin istinaf taleplerinin mercisince incelenmesi için dava dosyanın, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde Sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme suçundan suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı'nın kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 12.10.2021 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan ... vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.12.2021 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından, şikayetçi Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.