Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/8853 K.2025/1878

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak.

Sanığa ait hüküm fıkrasında Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/174 Esas, 2012/1498 Karar sayılı ilamı uyarınca TCK'nin 58. maddesinin uygulandığı, tekerrüre esas alınan ilamın dolandırıcılık suçuna ilişkin olduğu ve hükümden sonra bu suçun sonradan uzlaşma kapsamına alındığı ve anılan mahkemenin 23.02.2018 tarihli ek kararıyla uzlaşma sebebiyle hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verildiği ve sanığın adli sicil kaydında sözü edilen ilamı dışında tekerrüre esas alınabilecek kayıt bulunmadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,