İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/9261 Karar: 2022/21048 Tarih: 2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9261 K.2022/21048

11. Ceza Dairesi 2022/9261 E. , 2022/21048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma Yargıtay 15. Ceza Dairesi‘nin 25.01.2017 tarihli, 2014/15133 Esas ve 2017/1006 Karar sayılı bozma ilamına konu Mahk

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/9261 E. , 2022/21048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma Yargıtay 15. Ceza Dairesi‘nin 25.01.2017 tarihli, 2014/15133 Esas ve 2017/1006 Karar sayılı bozma ilamına konu Mahk

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/9261 E. , 2022/21048 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Onama, bozma Yargıtay 15. Ceza Dairesi‘nin 25.01.2017 tarihli, 2014/15133 Esas ve 2017/1006 Karar sayılı bozma ilamına konu Mahkemenin 28.01.2013 tarihli, 2011/120 Esas ve 2013/47 Karar sayılı ilamı ile sanık ...‘ün, müştekiler ... ve ...‘a yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCK‘nin 157/1, 43/1-2, 62, 52/2. maddeleri gereğince neticeten 1 yıl 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bu hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, Mahkemece bozma sonrası kurulan hükmün gerekçe kısmında bu husus belirtildikten sonra, hüküm fıkrasında da 1412 sayılı CMUK‘nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 1 yıl 15 gün hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya uygun olduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıkların üzerine atılı “dolandırıcılık“ suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla